中國共産黨は中國の抗日戦爭の柱であった。中國共産黨が指導した敵陣後方の武裝勢力は日本軍に強烈な打撃を與えた。だが近年、中國共産黨の抗日戦爭における功績を否定しようとする歴史ニヒリズムが現(xiàn)れている。「共産黨の軍隊は動くばかりで攻撃しなかった」。「共産黨の軍隊は『1割は抗日、2割は國民黨対策、7割は共産黨発展』のために活動していた」。中國共産黨が築いた抗日根拠地は「占領した縄張り」に過ぎなかった――。こうした問題を全面的に認識するため、抗日戦爭史を研究する多くの學者が、日本や西側(cè)國家の明確な証拠と研究成果を活用し、こうした言論に有効な反論を試みている。

(1)共産黨軍はいかに日本軍を負かしたか：持久戦

(2)根拠地の役割：日本軍の消耗

(3)敵陣後方における抗日戦爭の意義：奔流に立つ柱

國難を目前にして、中國共産黨は、明確な政治主張と揺るぎない抗日戦爭の立場をもて、抗日戦爭という奔流の中にそびえ立つ柱となった。

湯重南研究員は、中國共産黨が中國の抗日戦爭において果たした柱としての役割は、抗日戦爭の全プロセスにおいて最初から最後まで揺らぐことのなかった共産黨員の抗日戦爭の決意と立場に體現(xiàn)されていると指摘する。

「1931年に『九一八事変』（満州事変）が勃発すると、中國共産黨はすぐに宣言を発表し、斷固として抗日を主張した。1935年、中國共産黨は『八一宣言』を発表し、內(nèi)戦の停止と抗日での一致を呼びかけた。1936年に西安事変（西安事件）勃発の危機を前に、中國共産黨は再び、民族の大義が重要であるとして、第二次國共合作を強力に推進した。これらの歴史は、中國共産黨が全民族による抗日戦爭の発動者であり組織者であったことを物語っている」と湯研究員は語る。

歴史學者の多くは、現(xiàn)在現(xiàn)れている一部の聲は、中國共産黨とその指導する八路軍や新四軍などの武裝勢力が抗日戦爭において果たした重要な役割を意図的または無意識に軽視し、低く見積もるものであり、歴史の事実に離反していると指摘している。

劉中剛研究員によると、ある人は「共産黨の軍隊は抗日戦爭前には10萬人足らずだったのが、抗日戦爭後には100萬人近くに増えている」ことを証拠として、中國共産黨が根拠地において「（自らの）発展しか顧みず、抗日はしなかった」と主張している。このような観點は非常に偏ったものと言わざるを得ない。「戦爭とは、あちらが弱まればこちらが強まるというプロセスだ。中國人民の抗日戦爭は、『敵が強くこちらは弱い』という狀況を『こちらが強く敵は弱い』という狀況へと転換したプロセスである。根拠地の建設はいずれも、日本軍や傀儡勢力との度重なる爭いを経て、巨大な犠牲を払ったものだ。こうした犠牲こそが、抗日戦爭の偉大な勝利を可能にした」

中國抗日戦爭史學會の史桂芳?副秘書長は、「8年の抗日戦爭と14年の抗日戦爭との関係」「敵陣後方の戦場と正面戦場との関係」「中國共産黨の柱としての役割と全民族による抗日戦爭との関係」などの問題に対する學術界と社會との研究と認識は深まっており、歴史に対する曲解も絶えず正され、最終的には「歴史の內(nèi)容は歴史に返す」ことが可能となるだろうと指摘している。

?中國網(wǎng)日本語版(チャイナネット)?　2015年9月18日