環(huán)太平洋戦略的経済連攜協(xié)定（TPP）はアジア太平洋地域の経済一體化の試みとして、國際貿(mào)易の発展の新たな趨勢を示している。これは確かに、並々ならぬことである。しかしTPPは多くの地域自由貿(mào)易協(xié)定のうちの一つに過ぎず、実際には特に変わった影響を及ぼすわけではなく、過度に誇張する必要はない。

TPPが國際貿(mào)易の成長を力強(qiáng)く促進(jìn)することはない。米國や日本などの國は世界の重要な貿(mào)易國だが、TPPの多くの參加國は世界貿(mào)易において際立った地位を占めていない。全體的に見て、TPPが世界貿(mào)易にもたらす積極的な促進(jìn)効果は限定的と言える。冷戦後の國際貿(mào)易の発展の経験から見ると、世界の貿(mào)易成長に対して重大な効果をもたらした出來事は、（1）1994年に終了したウルグアイ?ラウンドにおけるWTO設(shè)立の合意（2）中國の2001年のWTO加盟――の2件だ。この2件は統(tǒng)計(jì)的意義から、國際貿(mào)易額の急成長を力強(qiáng)くけん引し、世界経済とグローバル化の進(jìn)展を推進(jìn)した。TPPは一部のアジア太平洋諸國間の地域貿(mào)易協(xié)定に過ぎず、EUや中國といった世界の主要経済體が含まれず、國際貿(mào)易に及ぼす影響は自ずと限られている。

TPPは既存?未來の地域経済?貿(mào)易構(gòu)造を変えがたい。アジア太平洋地域の貿(mào)易の現(xiàn)狀は、地域內(nèi)の各経済體の地理的位置、資源的條件、経済水準(zhǔn)、分業(yè)の狀況など、多くの要素によって決められている。これらの要素は長期的かつ根本的なものだ。しかも市場と資本は最終的に、貿(mào)易と投資そのものの収益性を見なければならない。TPPが持たらすメリットが、既存の貿(mào)易?投資モデルの利益を上回らなければ、市場と資本は既存の貿(mào)易?投資モデルを続け、TPPにわざわざ追隨することはない。アジア太平洋の既存の経済?貿(mào)易構(gòu)造を見ると、中國は貿(mào)易?投資の中心の一つになっている。これは數(shù)十年に渡る世界経済の分業(yè)?変化によって、自ずと形成された。中國の実力の強(qiáng)化に伴い、アジア太平洋のバリューチェーンにおける地位が向上し、地域の経済関係を構(gòu)築する力を絶えず強(qiáng)めている。TPPが大きな衝撃をもたらすことはない。