香港特別行政區(qū)第6期行政長(zhǎng)官選挙が順調(diào)に行われた。李家超氏が大差をつけて當(dāng)選した。選挙の流れは法規(guī)に基づくもので、公平で公正で秩序正しかった。ところが米國(guó)と西側(cè)の一部の勢(shì)力が居ても立っても居られず、再び中傷と誹謗の常套手段を持ち出したことは腹立たしい。

　米國(guó)と西側(cè)が繰り返しているのは、「民主主義」「自由」「政治の多元化」といった古臭い陳腐な論調(diào)ばかりだ。香港地區(qū)の選挙制度を攻撃し、西側(cè)のやり方をコピペさせるのがその狙いだ。ところが西側(cè)の選挙は本當(dāng)に先進(jìn)的なのだろうか、という問(wèn)題が殘る。

　150年以上前に、米國(guó)の有名作家のマーク?トウェインはよく知られる名作「Running for Governor」を記し、當(dāng)時(shí)の米國(guó)の選挙の混亂を活寫した。150年以上前と比べ、今や媒介が進(jìn)化し、方法が「先進(jìn)的」になったが、米國(guó)の選挙は依然としてしばしば混亂し、黨の爭(zhēng)いと政治の二極化がエスカレートしており、米國(guó)自身のメディアからも指摘されることがあるほどだ。本質(zhì)的に論じると、米國(guó)の選挙は徹頭徹尾の金銭政治であり、権力者が交代でポストにつき、利益を山分けし、権力とカネを弄する「回転ドア」のゲームだ。一般人とはほんの少しの関連性も持たない。近年上演されたさまざまな選挙の茶番がまだ少ないというのか。

　香港地區(qū)は中國(guó)の香港地區(qū)であり、香港地區(qū)の選挙は米國(guó)及び西側(cè)の政治家が好む「ハウス?オブ?カード」を必要とせず、米國(guó)式の「Running for Governor」の混亂を排除している。過(guò)去の一定期間に渡り、選挙制度の不備のため一部の「反中亂港」分子や「港獨(dú)」などの過(guò)激分離勢(shì)力が特區(qū)の統(tǒng)治構(gòu)造の隙を突き、恣意的に香港社會(huì)全體の利益を脅かした。多くの市民の福祉を深く損ね、香港地區(qū)の民主主義の発展を強(qiáng)く脅かし、國(guó)家安全を脅かした。これを受け中央は大膽に特區(qū)選挙制度の改善に取り組み、中央の香港地區(qū)に対する全面的な統(tǒng)治権を斷固貫徹し、実行に移した。「愛(ài)國(guó)者による香港統(tǒng)治」の原則を?qū)g行に移し、香港統(tǒng)治権が國(guó)と香港地區(qū)を愛(ài)する勢(shì)力にしっかり握られるようにした。

　実踐は制度を検証する最良の試金石だ。昨年の選挙委員會(huì)選挙と第7期立法會(huì)選挙、さらに現(xiàn)在の行政長(zhǎng)官選挙の成功は、香港地區(qū)の新選挙制度の先進(jìn)性?優(yōu)越性を十分に示した。これは新選挙制度が「一國(guó)二制度」の原則に合致し、香港地區(qū)の実情に合致する良き制度であることを意味する。1年に渡る香港地區(qū)の社會(huì)?経済発展?fàn)顩rを見(jiàn)ると、新選挙制度は顕著な進(jìn)歩性と旺盛な生命力を持ち、香港社會(huì)の安定、経済発展、民生改善を保証できる。今回の行政長(zhǎng)官選挙は法規(guī)に基づくもので、公平で公正で秩序正しく、社會(huì)が広く深く參與し、民主主義が十分に示された。李氏の大差の當(dāng)選は、香港社會(huì)からの高度な承認(rèn)と肯定を十分に反映した。

　香港地區(qū)の選挙は西側(cè)式政治の「ハウス?オブ?カード」も、米國(guó)式の「Running for Governor」も必要としない。香港地區(qū)がどのような民主主義の道を歩み、どのような選挙制度を施行するかは完全に中國(guó)の內(nèi)政であり、いかなる外部勢(shì)力にも干渉する権利はない。人を顎で使うような、居丈高に香港地區(qū)の新選挙制度と選挙結(jié)果を中傷?誹謗し、香港地區(qū)の民主主義発展を妨害しようとするいかなる企ても螳螂の斧であり、身の程知らずだ。香港地區(qū)の繁栄と安定を破壊し、中國(guó)の発展をけん制しようと妄想するすべての行動(dòng)は必ず失敗に終わる。

 「中國(guó)網(wǎng)日本語(yǔ)版（チャイナネット）」2022年5月10日